五、常见领域与法源对照

5.1 侵权法领域

具体场景反事实问题主要法源检验方法
一般侵权因果关系若无侵权行为,损害是否发生?《民法典》第1165条But-for检验
多因一果各原因对损害的贡献比例?《民法典》第1171-1172条NESS检验+比例分析
产品责任若产品无缺陷,损害是否发生?《民法典》第1202-1207条But-for检验
医疗损害若医疗行为符合规范,患者结局是否不同?《民法典》第1218-1222条But-for检验+机会丧失理论
环境侵权若无排污行为,环境损害是否发生?《民法典》第1229-1235条But-for检验(举证责任倒置)
第三人介入介入行为是否中断原有因果链?判例法理双重反事实检验

5.2 合同法领域

具体场景反事实问题主要法源检验方法
违约损害赔偿若合同正常履行,守约方的经济状态如何?《民法典》第584条期望利益反事实
缔约过失若无缔约过失行为,信赖方的经济状态如何?《民法典》第500条信赖利益反事实
可预见性规则违约方在订约时能否预见该损失?《民法典》第584条合理人反事实
减损义务若守约方采取合理措施,损失能否减少?《民法典》第591条减损反事实

5.3 刑法领域

具体场景反事实问题主要法源检验方法
结果犯因果关系若无犯罪行为,危害结果是否发生?刑法总则因果关系理论But-for检验+相当因果关系
不作为犯若行为人履行作为义务,结果是否可以避免?不作为犯理论假设作为反事实
介入因素介入因素是否异常到足以中断因果链?客观归责理论风险实现反事实
择一因果关系两个独立行为各自足以导致结果条件公式修正理论NESS检验

5.4 行政法领域

具体场景反事实问题主要法源检验方法
行政行为违法性若行政机关依法行政,结果是否不同?《行政诉讼法》合法行为反事实
行政赔偿若无违法行政行为,当事人损失是否发生?《国家赔偿法》But-for检验
信赖保护若行政机关未作出先前行为,当事人是否会做出相同决定?信赖保护原则决策反事实