六、特殊场景处理
6.1 多方当事人案件
- 对每个主体的行为分别提取和归类
- 明确标注各主体之间的法律关系（合同相对方、侵权人与受害人、共同侵权人等）
- 对涉及同一事实的不同主体版本，标注矛盾点
6.2 复杂时间线案件
- 优先使用时间轴输出格式
- 标注各时间点之间的法律意义（如：催告后经过多少天、除斥期间何时届满）
- 对时间叙述混乱的原始材料，先按时间排序再提取
6.3 聊天记录/碎片化信息
- 按对话轮次逐条提取，保留对话上下文
- 区分"谁说了什么"和"实际发生了什么"
- 注意聊天记录中的承诺、承认、道歉等可能构成自认的内容
6.4 媒体报道/第三方叙述
- 识别信息来源（当事人自述、目击者、记者推断）
- 对二手信息标注"待核实"
- 区分报道中的"已确认事实"和"推测性表述"
6.5 证据不足的案件叙述
- 如实标注"缺乏事实支撑"的要件
- 列出需要补充的关键事实和可能的证据形式
- 不因为信息缺失而虚构事实
6.6 涉及专业领域的案件
- 对专业术语（医学、工程、金融等）保留原文，同时尝试理解其法律意义
- 必要时标注"需专业鉴定"的事项
- 不将专业判断直接转化为法律事实