四、验证与筛选规则

4.1 法条竞合验证规则

验证规则A-1:位阶确认
  ├── 确认每个法律规范的制定机关
  ├── 确认其在法源位阶体系中的位置
  ├── 验证位阶判断是否正确
  └── 特别注意:经济特区法规、自治条例的特殊地位

验证规则A-2:特别法关系确认
  ├── 确认两部法律确实存在一般与特别的关系
  ├── 验证标准:特别法的适用范围是否是一般法适用范围的真子集
  ├── 警惕:两部法律可能是交叉关系而非包含关系
  └── 交叉关系时不能简单适用"特别法优于一般法"

验证规则A-3:时间效力确认
  ├── 确认案件事实发生的时间
  ├── 确认各法律规范的生效时间和失效时间
  ├── 确认是否存在溯及力条款
  └── 确认过渡期规定

验证规则A-4:请求权竞合确认
  ├── 确认各请求权基础确实成立(构成要件均满足)
  ├── 确认不存在法律明确排除竞合的规定
  ├── 确认当事人是否已作出选择
  └── 确认选择后是否可以变更

4.2 证据矛盾验证规则

验证规则B-1:矛盾真实性确认
  ├── 确认矛盾是真实的而非表面的
  ├── 检查是否可以通过合理解释消除矛盾
  │   例:两名证人描述的时间不同,但可能是因为记忆偏差而非事实矛盾
  └── 区分根本性矛盾和细节性差异

验证规则B-2:证据能力确认
  ├── 确认所有矛盾证据均具有证据能力
  ├── 排除非法证据
  └── 排除不符合法定形式的证据

验证规则B-3:证明力评估合理性确认
  ├── 确认证明力比较是否遵循了法定规则
  ├── 确认是否充分考虑了所有相关因素
  └── 确认结论是否符合经验法则和逻辑规则

验证规则B-4:证明标准适用确认
  ├── 确认适用了正确的证明标准
  ├── 确认证明标准的适用是否恰当
  └── 特别注意:同一案件中不同事实可能适用不同证明标准

4.3 争点排序验证规则

验证规则C-1:争点完整性确认
  ├── 确认是否遗漏了重要争点
  ├── 确认是否包含了当事人未明确提出但法律上必须审查的争点
  └── 确认是否包含了法院依职权审查的事项

验证规则C-2:依赖关系确认
  ├── 确认争点之间的逻辑依赖关系是否正确
  ├── 确认是否存在遗漏的依赖关系
  └── 确认是否存在循环依赖(若有,需要特殊处理)

验证规则C-3:排序合理性确认
  ├── 确认程序性争点是否排在实体性争点之前
  ├── 确认前提性争点是否排在派生性争点之前
  ├── 确认"短路"路径的识别是否正确
  └── 确认排序是否有利于提高分析效率