三、核心概念
3.1 什么是"结构化要素"
结构化要素是指将一个法律问题拆解为最小可判断单元的结果。每个要素应满足：
- 原子性（Atomic）：不可再进一步有意义地拆分
- 可判断性（Decidable）：可以对其作出"满足/不满足/待查"的明确判断
- 独立性（Independent）：各要素之间逻辑上互不包含（MECE原则）
- 可追溯性（Traceable）：每个要素可追溯到具体法律条文或法理依据
3.2 要素的三种来源
| 来源类型 | 说明 | 示例 |
|---|---|---|
| 法定要素 | 直接来源于法律条文明确规定的构成要件 | 《民法典》第1165条侵权四要件 |
| 司法解释要素 | 来源于司法解释对法定要素的细化或补充 | 最高法关于"经营场所"的认定标准 |
| 学理/实务要素 | 来源于通说学理或裁判实务中形成的判断标准 | 合同"实质性变更"的判断因素 |
3.3 要素状态标注体系
每个提取出的要素必须标注以下状态之一：
| 状态标记 | 符号 | 含义 |
|---|---|---|
| 已满足 | ✅ | 现有材料可充分证明该要素成立 |
| 未满足 | ❌ | 现有材料明确表明该要素不成立 |
| 待查证 | ⚠️ | 现有材料不足以判断，需补充信息 |
| 不适用 | ➖ | 该要素在本案情形下不需要考察 |
| 存在争议 | 🔶 | 该要素的满足与否存在不同解释空间 |
3.4 MECE原则在法律要素提取中的应用
MECE = Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive（相互独立，完全穷尽）
- 相互独立：任意两个要素之间不存在包含或重叠关系
- 完全穷尽：所有要素合在一起，覆盖了该法律问题的全部判断维度
违反MECE的典型错误：
- 将"过错"和"故意"并列为同级要素（包含关系）
- 遗漏"因果关系"要素（不穷尽）
- 将"事实问题"和"法律问题"混在同一层级（分类标准不一致）